功率vs SSPA |功率和SSPA的区别
这个页面在功率vs SSPA提供之间的区别功率和SSPA。功率代表行波管放大器和SSPA代表固态功率放大器。这里提供的其他术语之间的区别。
我们知道放大器是一种设备,增加电流、电压或功率的信号作为输入提供。它广泛用于各种应用在无线通信,广播和音频放大等。
微波放大器放大信号的频率范围从0.3兆赫到300兆赫。功率和SSPA属于类型的微波放大器。
下面比较功率vs SSPA提到功率之间的区别和SSPA对他们的优点,缺点和其他设计和测量的因素。
TWTA-Travelling波管放大器
图中描述了的结构功率设备。电子束的功率放大射频能量通过互动与慢波结构见图1。当电子束穿过管结构,粒子之间的能量交换和射频波会发生结果射频信号的放大。
如图所示功率由阴极、电子枪、管结构和收集器板。阴极电子的来源。这种阴极加热约。1000摄氏度的温度。高电压偏差应用成果转化为代电子沿着管结构。作为阴极有有限的电子,行波管将有一定的寿命。
阅读更多➤➤
功率的优点
以下是功率的优点:
•更高的输出功率。
•更有效的恢复了状态。
•功率电源模块更小和更少的重量。
•在功率功率分布面积较大,因此散热不太具有挑战性的任务。
•功率可靠地用于宇宙飞船自年。
•管非常在宽的温度范围内保持稳定。
缺点的功率
以下是功率的缺点:
•需要高电压10000伏左右的操作。
•管将会有大约70000到100000小时的生活和连续操作。
•在功率设计中,固态驱动放大器需要温度补偿。
SSPA-Solid状态功率放大器
图中描述了SSPA配置低/中功率和高功率部分组成。通常在SSPA砷化镓场效应晶体管放大器设计MMIC设备使用。SSPA设计低或中等功率放大器相结合获得高功率输出。
如图所示SSPA由放大器设备、电力分隔器和功率合路器。SSPA的优点之一是,任何输出级放大器设备失败不是结果SSPA的失败作为一个整体。但当驱动级放大失败输出信号完全将丢失。
阅读更多➤➤
SSPA的优点
以下是SSPA的优点:
•在SSPA射频模块更小。但是电源和散热片将使他们更大的功率大小的比较。
•SSPA没有生命有限,会有大约10个十万的小时的平均数据。
SSPA的缺点
以下是SSPA的缺点:
•SSPA需要大电流100安培。
•电力场效应晶体管器件用于SSPA大功率集中一点消散。散热是最具挑战性的问题。
•SSPA的供电可靠性是一个重要的关注。
•SSPA和驱动放大器温度补偿。
以下是两个比较重要的点。
•SSPA 133瓦特将具有相同的线性性能比较400瓦的功率。操作系统最大功率功率大于SSPA可用。
•功率大于SSPA的效率。
| 功率 | SSPA |
|---|---|
| 单位功率是额定的饱和输出功率(Psat)。 | SSPA单位1额定dB压缩点。 |
| 功率IP3 2到5 dB大于Psat | SSPA IP3是7到10 dB大于1 dB压缩点 |
| 故障率较低。 | 失败率较高。 |
| 热功率通常是小于或等于SSPA的产热设备。 | - - - - - - |
行波管和SSPA相关链接
SSPA测试程序功率放大器基础和SSPA设计的例子行波管的计算器微波管行波管和速调管
之间的区别是什么
TE和TM波的区别
矩形和圆形波导
4端口和三端口环行器的区别
vs微带波导隔离器隔离器
相关链接
带状线基础和类型
微带线变体
Slotline基础和类型
Finline基础知识
数据(共面波导)的基础