VLC与射频|之间的差异VLC和射频通信
本页比较VLC vs RF并描述了VLC和RF通信类型之间的基本区别。VLC代表可见光通信，RF代表无线电频率。并对VLC通信与射频通信进行了基本的比较。
简介：
VLC和射频通信技术都被广泛应用于无线通信。VLC使用光作为通信介质，而射频使用电磁波。在得出它们之间的区别之前，让我们分别了解它们。
VLC沟通
的特点如下VLC沟通．
•它使用波长范围从380纳米到750纳米(即频率范围从430太赫兹到790太赫兹)进行通信。
•要传输的数据在传输前通过调制光进行调制。与射频通信不同，不需要PA(功率放大器)。
•使用led和激光作为发射器或光源。光电二极管探测器被用作接收器。
•示例应用:LiFi教程>>
射频通信
的特点如下射频通信．
•如图1所示，它在射频频段使用频率范围为3KHz至300 MHz，微波频段使用频率范围为300 MHz至300 GHz。
•要传输的数据在传输前通过各种模拟/数字调制技术进行调制。模拟调制技术包括AM、FM、PM等。数字调制技术包括ASK、FSK、PSK、BPSK、QPSK、16QAM等。
电磁发射机和接收机与天线一起用于传输和接收目的。发射机采用功率放大器(PA)来补偿路径损耗。
•应用示例:无线网络，GSM，无线个域网，卫星等。
VLC与RF比较| VLC与RF比较表
下表比较了VLC与RF和派生VLC和RF的区别与各种特性相关的通信类型。
| 功能 | VLC | 射频 |
|---|---|---|
| 完整的形式 | 可见光通信 | 无线电频率 |
| 电磁干扰 | VLC通信不受电磁源影响。 | 电磁源影响射频通信。 |
| 电力消耗 | 少，是节能系统。 | 高，是电力效率低下的系统。 |
| 带宽 | 高 | 低 |
| 安全问题 | 由于房间内的LOS(视线)通信，它提供了安全的通信。 | 它不能提供安全的通信，因为射频信号可以穿透墙壁，可能会被另一个房间的人入侵。 |
| 健康风险 | 基于VLC的无线通信不涉及健康风险。 | 射频通信在使用高功率传输时是有害的。 |
| 安装 | 更容易 | 中硬，取决于室内/室外应用。 |
| 需要PA(功率放大器) | 不是必需的 | 要求 |
| 覆盖距离 | 短 | 媒介 |
| 可见性 | 是的 | 没有 |
VLC与RF的结论: VLC和RF通信由于各自独特的通信特性而共存。例如，VLC是短距离通信的理想选择，而RF是长距离通信的理想选择。VLC是室内应用的理想选择，而RF则是室内/室外通信的理想选择，这取决于wifi、gsm、卫星等技术。它们是一起用于数据通信的互补技术。
LiFi和WiFi相关链接
LiFi互联网vs WiFi互联网
Data Over Light基础介绍Li-Fi如何工作
使用WiFi热点上网
MiFi vs WiFi
WiFi射频通道
LiFi教程
两者有什么区别
FDM和OFDM的区别
SC-FDMA和OFDM的区别
SISO和MIMO的区别
TDD和FDD的区别
802.11标准之间的差异，即11-a,11-b,11-g和11-n
OFDM vs OFDMA
CDMA vs GSM
蓝牙vs zigbee
固定wimax vs移动